1. A principios de junio han tenido lugar en Moscú las I Jornadas Hernandianas en Rusia, de las que usted ha sido uno de los organizadores: ¿Podría exponernos qué es lo que se ha tratado en ellas?
Lo mínimo que, en mi opinión, se puede hacer con un genio tan maltratado en vida como Miguel Hernández, es honrar su memoria después de desaparecido.
Como bien resumió el director del Instituto Cervantes de Moscú, Víctor Andresco, durante una de las actividades de las jornadas: “Miguel Hernández está más vivo que nunca gracias a este tipo de homenajes y reuniones”. Ya quisieran otros autores tener la vitalidad y la presencia con que cuenta el oriolano, gracias en gran medida a los esfuerzos de sus paisanos de la Fundación Cultural Miguel Hernández. Eso fue, en definitiva, lo que se hizo en San Petersburgo y Rusia: honrar la memoria humana y artística de Miguel Hernández y sentar las bases para su obra recupere las cotas de popularidad de que disfrutó alguna vez en la URSS. Además, no faltaron en las jornadas momentos históricos como el estreno mundial de la composición vocal “Ausencias”, creada por el compositor español afincado en Moscú José Luis Nieto Salas e interpretada por uno de las mejores orquestas de cámara del mundo, “Hermitage”.
2. ¿Cuál es la valoración que podría hacer de las mismas? ¿Considera que se han cumplido los objetivos propuestos?
Siendo uno de los organizadores de las jornadas rusas, no parezco yo la persona más idónea para realizar este tipo de valoraciones. Eso sí, puedo decir que los comentarios aquí en Rusia –y según me dicen desde la FCMH, en España también- han sido totalmente favorables. Mucha gente ha recuperado su interés por Hernández y, sobre todo, mucha gente joven se ha puesto en contacto con nosotros para preguntarnos dónde se pueden comprar libros de Hernández en ruso. Creo que ese era nuestro objetivo fundamental: asegurar un claro y diáfano futuro a Hernández en Rusia, atrayendo el interés de las nuevas generaciones –libre de prejuicios políticos e históricos- hacia la obra hernandiana.
3. En la ponencia que presentó con motivo del II Congreso Internacional sobre Miguel Hernández, titulada “Miguel Hernández y Rusia: encuentro de dos almas gemelas”, hace mención a esa politización que, a raíz del viaje, sufrió la figura del poeta, hecho que hizo que tuviera unos años de mucha popularidad para caer después en el olvido. ¿Qué tratamiento cree que hubiese tenido la figura de Miguel Hernández si no se hubiese visto sometida a dicha politización?
En efecto, eso no es una valoración mía subjetiva, sino que estamos ante un hecho histórico objetivo. Aunque no soy demasiado partidario de entrar en este tipo de conjeturas condicionales, algo me dice que el Hernández poeta no habría llegado hasta este rincón del mundo si no hubiera sido por el Hernández dramaturgo y, sobre todo, por el Hernández mártir de la lucha antifascista. Probablemente, ninguna otra nación del mundo siguió con tanto interés y sufrimiento, ni hizo tan suya la guerra civil española, como el pueblo de la URSS, y quiero remarcar la palabra “pueblo” para distinguirla muy por encima del régimen político soviético de aquella época que, encabezado por el georgiano Stalin, actuó en el caso español siempre de manera interesada.
4. ¿En qué lugar ubicaría a Miguel Hernández dentro del panorama actual de la literatura rusa?
Si antes hablábamos de los motivos políticos que hicieron irrumpir y triunfar a Miguel Hernández en el panorama literario de la URSS –el pueblo más lector que ha conocido el planeta tierra, no lo olvidemos-, precisamente al desaparecer la URSS se llevó a nuestro poeta consigo. Durante la URSS fue, junto con García Lorca, y seguidos ambos de Machado, Alberti y Juan Ramón Jiménez, el poeta preferido del siglo XX preferido de los lectores, hispanistas y traductores rusos. La lectura de sus poemas conmocionaban al público que llenaba hasta la bandera estadios deportivos enteros en la URSS para escuchar poesía. Sin embargo, por muy trágico e inverosímil que pueda parecer, hoy es imposible encontrar ningún libro de Hernández en las librerías rusas.
5. ¿Cree usted que actos como los que las jornadas generaron pueden ayudar a una mayor difusión y vigencia del poeta oriolano en Rusia?
Me consta que el hispanismo ruso se ha conjurado para recuperar la figura de Hernández y hacerle justicia histórica en Rusia. El Colegio 110 –una de las mejores y con mayor solera escuelas bilingües de Rusia- va a pasar a llamarse en un futuro próximo “Colegio Miguel Hernández”; se ha fundado en Rusia el primer Círculo Hernandiano del mundo; ya están en marcha varias publicaciones en revistas literarias rusas que pongan al alcance del lector la poesía de Hernández hasta que llevemos a buen puerto nuestra empresa de publicar por primera vez (hasta ahora sólo se habían publicado antologías) en Rusia las cuatro obras poéticas fundamentales del oriolano… Creo que esto nos permite ser optimistas de cara al futuro, y a corto plazo.

6. ¿Realizan algún tipo de actividades en Rusia para promover y difundir la literatura española?
Esta tarea recae en la actualidad sobre el Instituto Cervantes de Moscú, la Consejería de Cultura y Cooperación y la Agregaduría de Educación de la Embajada de España en Moscú. España cuenta con la enorme suerte de contar en este país con un hispanismo muy activo y dispuesto siempre a colaborar con instituciones españolas que propongan proyectos de interés, emprender empresas sin colaboración española e incluso a veces a pesar de la parte española. No olvidemos que, antes de que España comenzara a invertir en promoción cultural por Rusia, los hispanistas rusos ya habían conseguido alzar nuestra cultura, nuestra lengua y nuestra literatura hasta posiciones de vanguardia, compitiendo con muy pocos medios y en condiciones de clara desigualdad con otros gigantes culturales como Francia, Alemania o el mundo anglosajón.
7. ¿Cómo empezó a interesarse por la vida y la obra de Miguel Hernández?
Desde la escuela, Hernández se convirtió en uno de esos raros autores a los que uno no coge manía por culpa de nuestro defectuoso y viciado sistema educativo, gracias al cual el estudiante se aprende la vida y hechos de un escritor, pero nunca llega a leer en realidad su obra. Mi interés fue creciendo hasta que, tras licenciarme en Traducción por la Universidad de Granada, me vine a Moscú para realizar un doctorado sobre “Las estructuras metalógicas de la obra poética de Miguel Hernández a la luz de sus traducciones al ruso”. Aún recuerdo cómo en mi último examen de la carrera, interpretación de francés, supliqué a la profesora que me pasara la mano, que yo no me iba a dedicar a la interpretación francesa, que a mí sólo me interesaba la poesía, Hernández y doctorarme en la mejor escuela de traducción poética del mundo, la rusa.
8. ¿Está al corriente de las actividades que, desde la Fundación Cultural Miguel Hernández, se vienen llevando a cabo? ¿Qué opinión le merecen?
Sigo con atención y cariño todo lo que se hace desde la FCMH. Seguro que cualquier persona que sienta admiración por Miguel Hernández agradece de corazón la dedicación, el cariño y el éxito con que la FCMH trabaja en exclusiva para este poeta alicantino y, lo que es más importante, aúna los esfuerzos de los diferentes hernandistas del planeta para remar en el mismo barco. ¿Cuántos escritores caen en el olvido injustamente por no encontrar quien los defienda después de muertos? Sin duda, una persona como Miguel Hernández, a quien la vida tan mal trató, ve hoy recompensada su existencia y puede descansar al fin en paz con escuderos tan enormes y leales como la FCMH.
9. ¿Podría explicarnos cuáles son sus próximos proyectos?
Relacionados directamente con Hernández, estamos preparando varias publicaciones en revistas especializadas rusas de y sobre la obra hernandiana, una bibliografía hernandiana en ruso (en colaboración con la Biblioteca de Lenguas Extranjeras de Moscú), una breve antología bilingüe y la edición de las principales obras poéticas de Hernández en ruso. Además, seguimos rastreando los archivos rusos en busca de materiales sobre Hernández que nos ayuden a recomponer los pormenores de su viaje a la URSS y continuamos trabajando para que el Círculo Hernandiano Ruso dé pronto sus primeros frutos. Por cierto, seguro que hay personas con información o iniciativas interesantes y quieran ponerse en contacto con nosotros. Cualquiera que lo desee puede ponerse en contacto conmigo a través de mi dirección electrónica particular: santana.andres@gmail.com.

Rebeca Serrano / Asun López

Explica Santana que en el folleto se da la palabra a la prensa rusa para ver qué imagen percibió el lector soviético sobre Miguel Hernández a través de los diarios, aclarando que no se incluye lectura alguna sobre los contenidos de dichos artículos, labor que se deja al sagaz lector. Afirma Santana que los artículos publicados en este pequeño cuaderno no son más que una pequeña muestra del material que se está recopilando y traduciendo para su edición en un tomo completo que contenga los materiales publicados por la prensa general y especializada rusa, así como los artículos más destacados del hispanismo ruso-soviético sobre Miguel Hernández y su relación con Rusia.

El folleto reproduce, de modo cronológico, seis artículos de prensa de diferentes años:

1) El primero de ellos es el ya conocido del periódico ‘Izviéstiya’ (‘Noticias’), publicado sin firma el 2 de septiembre de 1937 bajo el título ‘Los huéspedes españoles sobre el festival’ (‘Ispánskie gósti a festiválie’), en el que se reproducían las siguientes declaraciones de Miguel Hernández: “Tanto las canciones como los bailes que nos han mostrado hoy producen una inolvidable impresión. Un pueblo que posee semejante arte es, sin duda alguna, un pueblo extraordinariamente fuerte y vigoroso, que disfruta de la vida de una manera activa, alegre y pletórica”. Santana Arribas comenta que “la presencia de esta información en portada dice mucho de la importancia informativa que tenía España, en plena guerra civil, para la prensa soviética”. El diario ‘Izviéstiya’, creado en 1917, era uno de los diarios oficiales de la URSS, junto al conocido ‘Právda’ (‘Verdad’).

2) El segundo artículo de prensa que reproduce el folleto no lleva título y pertenece también al diario ‘Izviéstiya’. Apareció un día más tarde que la noticia anterior e incluye una fotografía de Miguel Hernández inédita hasta el momento en España. En la foto, que aparece en la página 4 y lleva la firma de P. Troshkin, aparece el poeta oriolano, acompañado de otros miembros de la delegación española. “Se trata -explica el autor- de la única foto de Miguel Hernández publicada en la prensa soviética, al menos así obra en los archivos rusos consultados por el autor-traductor”.

3) La tercera noticia, titulada ‘Miguel Hernández’, ha sido extraída de la página 4 del diario ‘Literatúrnaia Gasiéta’ (‘Periódico Literario’), de fecha 11 de mayo de 1957, a raíz de las actividades organizadas por los escritores soviéticos y la colonia de expatriados españoles en Moscú para conmemorar el decimoquinto aniversario del fallecimiento de Miguel Hernández. Se trata de un amplio trabajo firmado por el catedrático e hispanista Fiódor Kelin. En su trabajo dice que “uno de los rasgos característicos de la poesía de la guerra libertaria fue el esplendoroso resurgimiento de una de las formas poéticas más queridas del pueblo español: el romance (...) En el reflorecimiento de este género Miguel Hernández desempeñó prácticamente el papel más destacado. En sus versos el poeta ensalza la lucha del pueblo, a sus líderes y a sus heroicos jóvenes, al tiempo que flagela a los generales traidores y a sus amos extranjeros ...”. Añade Kelin que “... la guerra tampoco logró interrumpir los esfuerzos de Miguel Hernández por crear un nuevo teatro español. Prueba de ello son las piezas propagandísticas que escribió para su representación en el frente: ‘La cola’, ‘El refugiado’, ‘El hombrecito’ y otras, que son certeras pinceladas de lo que era la vida en la retaguardia (...) El poeta no hubo de sufrir largo tiempo en la cárcel (...) De vida estaban precisamente henchidos los versos que escribió durante los tres años en que su existencia se fue apagando (...) Sus versos, abriéndose camino a través de las gruesas paredes de la cárcel, encontraron vivo reflejo en el alma del pueblo, despertando en ésta fortaleza y fe en la victoria”. También hay que hacerse eco de la noticia que incluye este artículo sobre la velada que se organizó en la Casa Central de los Literatos para conmemorar el XV aniversario de la muerte de Hernández. Se dice en ella que asistieron a la misma, entre otros, Pablo Neruda, Alberti, César Arconada y María Teresa León, “quien declamó ‘Viento del Pueblo’ en español”. El diario ‘Literatúrnaia Gasiéta’ fue fundado en 1929, pertenecía a la Unión de Escritores de la URSS y expresaba la opinión oficial e ideológica del régimen.

4) De la misma publicación ‘Literatúrnaia Gasiéta’ (‘Periódico Literario’) es el cuarto trabajo sobre Miguel, que, sin firma y con el título ‘Que no se apague la voz de Hernández’, vio la luz el 1 de noviembre de 1960 en la URSS con motivo de los actos oficiales organizados por los escritores soviéticos para conmemorar el L aniversario del nacimiento del poeta nacido en Orihuela. El diario lo publicó en su página 6. El artículo dice que “... hace unos días se ha celebrado en la Casa Central de los Literatos una ceremonia oficial consistente en una velada organizada por la dirección de la Unión de Escritores de la URSS con ocasión del L aniversario del nacimiento de Miguel Hernández. Dicha velada la abrió con unas palabras de introducción Petrus Brovka. Oleg Savich expuso una ponencia sobre la vida y la obra de Miguel Hernández. También intervinieron con sus recuerdos sobre Hernández el escritor español César Arconada y el catedrático F. Kelin”.

5) El 30 de marzo del año 1962, la revista ‘Literatura y Zhizñ’ (‘Literatura y vida’) sacó un amplio artículo titulado ‘Poeta y soldado’ (‘Paét y Vaín’) y escrito por Vladímir Yasnyi, autor de varios artículos sobre la obra hernandiana en aquellos años. Este semanario soviético fue fundado en 1958 y posteriormente adoptó su actual nombre ‘Literatúrnaia Rassíya’ (‘Rusia literaria’). Dice el artículo que “el auge de la obra de Miguel Hernández está vinculado a la guerra libertaria del pueblo español. El poeta lírico se convierte en poeta soldado (...) Además de sus fervorosos y combatientes versos, repletos de un tono de lucha y abnegación, Miguel Hernández escribe también unos pequeños, pero cargados de fuego y dinamismo, apuntes sobre sus compañeros de armas (...) En los años de la guerra, Hernández crea cuatro pequeñas piezas teatrales propagandísticas para ser representadas en los teatros del frente y en representaciones callejeras. Están escritas con un asombroso conocimiento de lo que en aquellos momentos preocupaba a las masas. Se representaron directamente en primera línea del frente y en las calles del sitiado Madrid, alcanzando gran popularidad entre los soldados del ejército republicano. También en esa época escribe su drama heroico ‘Pastor de la muerte’, dedicado a la valiente lucha del pueblo contra el fascismo ...”.

Finalmente, se dice que “los poemas que el poeta escribió en la cárcel durante los dos o tres últimos años de su vida, justo en la cúspide de su plenitud artística, denotan sencillez, simplicidad y musicalidad. Especial fuerza alcanza en su poema ‘Eterna sombra’, que se convierte en una especie de culminación del itinerario creativo del poeta”.

6) El sexto y último trabajo que reproduce este folleto de Santana Arribas lleva por título ‘En recuerdo del poeta’. Iba sin firmar y apareció en la página 7 del periódico (‘Saviétskaya Kultúra’) (‘Cultura Soviética’) del 31 de octubre de 1985. Narra Santana que esta publicación “informa de la inauguración de la Casa Museo de Orihuela y el monumento del Parque Oeste de Madrid”. Este semanario, fundado en 1929 como ‘Saviétskaie Iskústva’ (‘Arte Soviético’), pasó a ostentar su nueva denominación en 1953, desapareciendo en 1991 con la extinción de la Unión Soviética.

Añade el profesor andaluz que se debe trabajar para solucionar la nula presencia del poeta oriolano en las vitrinas de las librerías rusas y recuperar el privilegiado lugar que, en su momento -más por motivos políticos que puramente literarios- alcanzó en la U.R.S.S., donde estadios de fútbol se llenaban para oír recitales poéticos en los que no solían faltar poemas de Hernández ni llantos y lamentos colectivos por sus ‘Nanas de la cebolla’. Santana Arribas recuerda que este folleto responde a la deuda que él mantenía con la Fundación de Orihuela y, por ende, con el hernandismo mundial, ya que es de justicia reconocer que la FCMH se ha terminado por convertir en el eje sobre el que se sustentan y giran los estudios que sobre el poeta oriolano se realizan entre los cuatro puntos cardinales del planeta, como manifiesta el traductor español.

Antonio Peñalver

SEGUNDO VIAJE DE MIGUEL A RUSIA